Az eddigi cikkeimben a kormány, azaz a Fidesz-KDNP eddigi intézkedéseiről illetve a Jobbik elveiről, ideológiájáról formáltam véleményt. Meglehet ezek enyhén csípősek voltak, de úgy gondolom, hogy mivel az éremnek két oldala van, ezt a részét is látni kell a jobboldal tevékenységeinek. Most viszont elérkeztem oda, hogy a baloldal töketlenkedéséről írjak.
Ahogy a jobboldal esetében, itt sem fogom kímélni az alanyt. Megvan a pozitív és a negatív véleményem is, a jobboldalról és a baloldalról egyaránt. Amit leírok, az vonatkozik az MSZP-re, az Együtt 2014-re, a PM-re, a DK-ra és az LMP-re is.

Én eleve úgy vélekedek a baloldalról, hogy…
Nem tudnak igazi erőt mutatni, hiszen az összefogásról beszélnek, de nem tudnak megegyezni a politikusaik az ország érdekében. Eddig az "összefogás" leginkább egy óvodára hasonlít, ahol, ha valaki nem kapja meg a matchboxját akkor megsértődik. A kérdés csak az, így hogy várják el, hogy a bizonytalanok az ő oldalukra billenjenek majd 2014-ben?
Gyenge a kommunikációjuk. Lehet mondani, hogy a média nagy részben a Fidesz kezében van, de szerintem nem ez a fő probléma. A baloldal bonyolult mondatokban próbálja meggyőzni az embereket, nincsenek erős, jól csengő, könnyen megjegyezhető mondatok. A jobboldalnak vannak egyszerű, jól hangzó mondataik. Nyilván ezek jobban megmaradnak az emberekben. Véleményem szerint, a baloldalnak szakmai és tehetségbeli hiányosságai is vannak.

Ez az én véleményem, de megkérdeztem egy alapvetően baloldali hallgató társamat, hogy neki mi a véleménye az leírtaktól, egy interjú keretében. A nevét, iskoláját a visszaélések elkerülése végett úgy döntöttem nem hozom nyilvánosságra. Az ilyen és hasonló beszélgetéseket az "Interjú a Fiatalsággal sorozat" keretében fogom publikálni.

INTERJÚ A FIATALSÁGGAL SOROZAT

1. Mi a véleményed a mai politikai kultúráról?

A rendszerváltástól napjainkig jól megfigyelhető a pártok egymás közötti kommunikációjának színvonal csökkenése. Nincsenek ma már Kuncze Gáborok, Torgyán Józsefek vagy Horn Gyulák, akiket persze lehetett nem szeretni, de azért mindig jót mosolyogtunk egy-egy felszólalásukon. Nagyon hiányzik a humor a mai magyar közéletből. A politikai kultúra balkáni mivoltát jelzi továbbá számomra az, hogy nem tudnak politikusaink ügyek mentén együttműködni. Azt gondolom, hogy vannak olyan fontos megoldandó problémák, amelyek megoldásához hosszú távú megállapodás és együttműködés szükséges. Nem lehet 4 évenként teljesen új gazdaságpolitikába kezdeni, nem lehet a közigazgatást 4 évenként újra átszervezni és persze nem lehet 20 évenként új alkotmányt írni.

2. Szerinted miért működik jól a Fidesz kommunikációja?

A Fidesz már régen rájött arra, hogy a politikai üzeneteket nem Kosáry Domonkosnak kell gyártani. A Fidesz kommunikációja egyszerű, életkortól és iskolázottságtól függetlenül érthető, befogadható és a tömeghez szól. Másrészről egy sikeres kommunikációhoz az se árt, ha egy pártnak olyan brutális média túlsúlya van, mint a Fidesznek. Az ember ugyanis hajlamos jobban elhinni olyan dolgokat, amiket többször több helyről hall.

3. Az MSZP azt kommunikálja, hogy megújultak. Te hogy látod ezt?

Egy párt megújítása hosszú folyamat, nem valósulhat meg egyik napról a másikra. A korábban párton belüli meghatározó személyiségek „nagyöregek” már nincsenek a párt vezetésében. Mesterházy Attilával az élen egy új politikus generáció nőtte ki magát és vezeti a szocialista pártot. Ez az első lépése a sok hátralévő közül, a megújulásnak. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy mára már mindenki számára világos hogy ez az MSZP nem a 2010 előtti MSZP. Tehát a kérdésre a válasz: Igen, megújultak. Pontosabban: a megújulás elkezdődött.

4. Mondhatjuk, hogy a baloldal gyengébb? Ha igen, miben?

Mondhatjuk. Hosszan lehetne sorolni azokat a dolgokat amelyekben a baloldal véleményem szerint le van maradva, de ezt most nem tenném meg. Ellenben egy számomra nagyon fontos dolgot kiemelnék a sok közül. Úgy látom, hogy a magyar baloldal a rendszerváltás óta nem tudta jól definiálni önmagát. Nem adott pontos képet arról, hogy mit jelent baloldalinak lenni. Mire gondolok itt? Vegyük példának a Fideszt. A Fidesz 2002-től tudatos kommunikációval magának vindikálta a nemzeti jelképeket, sőt továbbment, azt mondta: aki magyar velünk van. Mára kialakította azt a minden egyes ember számára nyilvánvaló képet, hogy ők a nemzeti oldal, a családbarátok, a keresztények. A baloldal ezt nem tette meg, legalábbis távolról sem ilyen sikeresen. Visszakanyarodva az előző kérdésre, azt gondolom, hogy az MSZP megújulásának a személyi kérdéseken túlmenően, ez kell hogy legyen a legfőbb feladata.

5. Mit gondolsz az összefogásról?

Csak és kizárólag nagy ellenzéki és társadalmi összefogással lehet 2014-ben választásokat nyerni. Ezt a tárgyaló felek is pontoson jól tudják, éppen ezért biztos vagyok benne, hogy a farokméregetésnek hamarosan vége lesz és megszületik a megállapodás. Érdekesebb kérdés számomra az, hogy mi lesz utána? Mi lesz akkor, ha az összefogás megnyeri a választásokat? Vajon az ország kormányzásában hogyan fog tudni együttműködni ez az 5-6 szervezet? Vannak félelmeim ezzel kapcsolatban. Az biztos, hogy nagyon tehetséges politikusokat igénylő feladat lesz.

6. Mit vársz a 2014-es országgyűlési választáson?

Optimista vagyok. Tulajdonképpen már nincs olyan rétege a társadalomnak, amelyikbe a Fidesz – kormányzása alatt – ne rúgott volna bele. Persze tudom, hogy a számok jelenleg nem mutatnak a kormányváltás irányába, de ha visszagondolunk ugyanez volt a helyzet 2002-ben is. A szavazófülke magányának és anonimitásának hatása pedig nem alábecsülendő. Én bízok a választópolgárok bölcsességében. 

---

Ezúton is szeretném megköszönni hallgató társamnak, az együttműködést és véleményének megformálását. Sok sikert kívánok neki tanulmányaihoz. Reménykedek abban, hogy egyre több fiatal fogja így felvállalni a gondolatait és véleményét. 

...egy hallgatói hang